I 5 motivi per cui il mondo NON finirà nel 2012
Scritto da naki il set.15, 2009, in Informazioni e news
(13 voti, media: 4,77 su 5)
Loading ...E’ giusto pubblicare anche voci opposte a chi tende a credere al 2012 come data catastrofica,
quindi ringraziamo Stuart Delta della gentile concessione di questo articolo.
Il 2012 è un tema di bassissimo livello che fonde superstizione, disinformazione, ignoranza e, dato il giro di denaro intorno all’argomento, circonvenzione di incapace.
I media danno ampio spazio alle tesi catastrofiste più assurde: vendono, fanno audience. Questo bombardamento mediatico ben oltre il livello di guardia, che ovviamente crescerà di intensità nel prossimo biennio, sta causando depressione, fobie, psicosi, panico in moltissimi soggetti, non ultimi i bambini, che non hanno sufficienti filtri logico-culturali per razionalizzare certe fandonie.
Avrei volentieri ignorato la questione, tuttavia ritengo che chi ha la possibilità di fare informazione abbia il dovere di contribuire a smentire queste idiozie e fare in modo che le notizie esatte vengano diffuse e condivise.
1. Ipotesi : Nel 2012 avverrà l’inversione del Poli Magnetici della terra…
Falso
Non è possibile prevedere quando avverrà lo spostamento/inversione dei poli magnetici. In ogni caso non è un processo istantaneo (tipo interruttore della corrente) ma lento, che richiede migliaia di anni, durante i quali la Terra rimane comunque percorsa dalle vicine linee magnetiche di forza che la proteggono dalle radiazioni e dalle tempeste del sole.
2. Ipotesi: nel 2012 la Terra cesserà il suo moto rotatorio e rimarrà ferma per 72 ore, dopodichè ricomincerà il suo moto rotatorio nel senso opposto.
Falso (e ridicolo)
Astronomicamente è un nonsense ed è in contrasto con le basilari Leggi della Fisica che vengono impartite alle scuole elementari. Non è possibile che una massa di 5,9742 × 10^24 kg, che ruota sul suo asse a 465,11 m/s e sviluppa un momento inerziale di 8e37 kg-m^2 possa fermarsi improvvisamente, prendere fiato per tre giorni e (nessuno ha ancora ben spiegato da dove esattamente prenderebbe l’energia per farlo) ricominciare a ruotare in senso opposto.
3. Ipotesi: Nel 2012 i pianeti del Sistema Solare si allineeranno…
Improbabile (e comunque non succederebbe nulla)
Allineamenti “parziali” sono avvenuti spesso in passato, l’ultimo è stato a Maggio 2000 (qualcuno si è accorto di qualcosa?). Un allineamento perfetto e totale, inoltre, ha una possibilità di avvenire pari a zero, innanzitutto perchè i piani stessi delle orbite non sono allineati. Se anche avvenisse il tanto temuto allineamento dei pianeti del Sistema Solare, questo non avrebbe influenza alcuna sulla vita terrestre: i pianeti sono troppo distanti perchè possa esserci un’incidenza, anche minima, sulla forza di gravità, sul clima e sulle maree.
4. Ipotesi: Il calendario Maya predice la fine del mondo proprio per il 21 Dicembre. 2012
Falso
Uno dei calendari Maya, per la precisione quello usato per i cicli “lunghi”, termina il 21 (altre risorse indicano il 23) Dicembre 2012. Termina un ciclo quindi, e ne reinizia un altro. Non solo, la fine di questi lunghi periodi era un’occasione per i Maya di grandi festeggiamenti non certo un evento nefasto (Sandra Noble, fonte qui: http://www.usatoday.com/tech/science/2007-03-27-maya-2012_n.htm ).
Più in generale, ai Maya, sono spesso accreditate straordinarie conoscenze in campo astronomico, tecnologico e culturale. Il che ha un fondamento di verità, tuttavia non bisogna cadere nell’errore di “sopravvalutare” le credenze di un popolo che era convinto che la Terra fosse piatta e che non sopravvisse agli Atzechi (un po’ come l’uomo di Neanderthal non sopravvisse all’Homo Sapiens).
5. Ipotesi: Nel 2012 Nibiru, altrimenti detto Decimo Pianeta, colliderà con la Terra!
Falso
Nibiru, o Decimo Pianeta, o Pianeta X è un’invenzione di quasi 10 anni fa, portata alla ribalta in un periodo in cui, effettivamente, gli astronomi scoprirono diversi corpi celesti nel Sistema Solare di dimensioni paragonabili a quelle di piccoli pianeti; tutti comunque lontanissimi dall’orbita terrestre.
Secondo le previsioni catastrofiste il Pianeta X avrebbe dovuto impattare la terra nel 2003. Ovviamente non accadde nulla. Passato un lustro, i sostenitori di Nibiru sono tornati all’assalto cavalcando l’onda emotiva del 2012. L’aspetto bizzarro è che siccome neanche quelli che credono nella sua esistenza lo hanno mai visto realmente, le versioni cambiano da teorico a teorico.
Tralasciando che è fisicamente impossibile che accada, se davvero esistesse un pianeta in rotta di collisione con la Terra non solo la NASA (spesso -ingiustamente- accusata di occultare e alterare molte delle proprie scoperte) ma anche milioni di astronomi indipendenti lo avrebbero già avvistato.
La realtà dietro il 21 Dicembre 2012 è una sola: non succederà nulla.
Quindi:
A. Non pensate di essere esentati dal rito commerciale del Natale 2012. Anche in quell’anno farete regali inutili a persone che odiate e riceverete in cambio cianfrusaglie che non userete (e che magari riciclerete alla prima occasione).
B. Non dilapidate il vostro patrimonio nei mesi precedenti pensando che tanto il denaro non servirà più. I creditori, dal 22 Dicembre in poi, si rivolgeranno a VOI, non a Nostradamus o ad un profeta Maya a caso.
Stuart D.
agosto 28th, 2010 on 08:16
Ciao XII Pianeta, benvenuto su Blobjects.
Hai perfettamente ragione dicendo che e’ importante esporsi e valutare il suono di entrambe le campane, ma se come dici hai letto tutta la diatriba sorta in questa sezione, noterai che e’ piu’ o meno uguale la convinzione che si vede da entrambe le parti.
Il tuo suggerimento e’ veramente importante ed e’ quello che cerchiamo di dire sempre alle persone interessate all’ argomento, ma mi sembra che Stuart, cosi’ come altri, non ha nessuna intenzione di scendere a compromessi e discutere le proprie posizioni.
Questo forse e’ il piu’ grande problema di tutti, in tutti i settori. (destra e sinistra ecc ecc) La convinzione e soprattutto lo “schierarsi”.
Penso che soprattutto in argomenti di questo tipo, sia veramente difficile essere sicuri di quello che si dice.
Sia l’ uno che l’ altro si appoggia a informazioni delle quali non si conosce la fonte iniziale, quindi facilmente modificate nel corso del “passaparola”.
Detto questo, avrei ancora tante cose da dire, ma mi fermo qui, ringraziandoti per l’ intervento ed invitandoti a partecipare al nostro blog!
settembre 2nd, 2010 on 10:50
Mamma mia che sollievo!Ma attenzione,non per la smentita di questa notizia indubbiamente e volutamente travisata,montata, deformata con l’unico risultato che l’ignoranza e la superstizione hanno la meglio sulla ragione.Sono veramente felice che ci siano persone come naki,con i piedi ben piantati su questa nostra Terra e con la mente ben preparata, a dispetto di quei ciarlatani che per i propri interessi non esitano a creare confusione,se non addirittura panico!
Concludo dando un 10 e lode! a questo sito,da leggere con molto interesse.
Diego dalla provincia Brescia
settembre 4th, 2010 on 10:45
Ciao Anu,
immagino la tua gioia di vedermi di nuovo qui
Chiunque si sia preso la briga di leggere tutti i 51 commenti (ora 52) ha assistito allo scontro di due posizioni nettamente contrastanti. E’ un po’ il fine di ogni dibattito, esporre ed argomentare le proprie convinzioni.
Io ho portato dei dati, certi. Non derivanti da “passaparola” ma da fonti scritte, nero su bianco. Riferimenti liberamente consultabili li ho linkati qui e molti altri sull’articolo completo (sul mio blog).
In tutta risposta mi è stato dato del “professorino”, “arrogante”, “prolisso”, un utente è arrivato anche ad augurare la morte mia e dei miei familiari (a proposito, Anu, complimenti per il tuo intervento fermo e deciso in mia difesa. Sul mio blog, una cosa simile, non sarebbe accaduta, fidati).
Per quanto antitetiche, se mi si permette, le due posizioni non sono pagaragonabili nè nel fine nè nell’approccio. E per quanto sia indigesto quanto sto per affermare, i detrattori della scienza in questo caso si sono dimostrati quanto di più lontano dal ‘libero pensiero’ ci possa essere.
Ora che la “bolla” del 2012 va piano piano sgonfiandosi (Giacobbo ha fatto una furbissima marcia indietro, svariati siti sull’argomento stanno chiudendo ecc..) e che i profeti di sventura hanno eletto il 2060 come nuova data di riferimento -a proposito, a quando un articolo sul 2060?), qualcuno sarà disposto a scendere a compromessi e ammettere che quanto scritto in questo articolo, forse, era esatto?
@ XII Pianeta: quanto dici è corretto e mi piace l’associazione che hai fatto della “scienza” così osteggiata a tutto ciò che utilizziamo quotidianamente, non solo Pc e internet, ma anche i medicinali che usiamo per curarci e persino il funzionamento della tazza del cesso è legato alle leggi della fisica.
Chi tanto urla ai quattro venti che la “scienza” rema contro il genere umano nascondendo, mentendo e cospirando, allora per coerenza dovrebbe anche smettere di curarsi con i farmaci, navigare su internet e…. dovrebbe fare i suoi bisogni dietro un cespuglio
@ infallibile: immagina te stesso di fronte ad un formicaio, ti avvicini a quelle migliaia di formiche e urli : “Siete inutili, non siete evolute, siete solo insetti schifosi, non valete nulla!”. Immagina di farlo una volta al mese oppure una volta l’anno, comunque periodicamente. Ti sentiresti pirla, immagino.
E’ lo stesso motivo per cui una razza aliena evoluta (più di noi) non può venire qui a redarguirci periodicamente senza lasciare neanche traccia: perchè sarebbe stupido e inutile.
Tanto più che se il livello di una civiltà si misura dalla complessità del suo linguaggio, se gli alieni venissero davvero sulla terra, gli umani non se li filerebbero di striscio, ma proverebbero a relazionare con noi umani, ma con delfini e megattere.
Cordiali saluti.
Stuart.
settembre 28th, 2010 on 20:34
tutti bei commenti e sito molto interessante!! io personalmente non mi reputo un complottista ma…conoscendo argomenti come il signoraggio o la massoneria e la geofisica terrestre e spaziale penso non sia sbagliato pensare sia vero o falso ma…se tutto fosse vero ?? (notizia di oggi a studio aperto: l’UE ha nominato un ambasciatore per le relazioni aliene)non staremmo soltanto sprecando tempo utile??